Deadline 与不插电
约 1 分钟· 本文阅读 次
Deadline 的逻辑,其实和贫穷很像,『贫穷』是经济的『稀缺』,而 Deadline 是时间的『稀缺』,它们带来的问题都是『判断力剥夺』。判断力实际上是一个很玄学的概念,比方说直觉或者是一念之间。但是生活中大部分情况需要的是理性分析判断,这里主要强调的也是这个方面。
拥有判断力是一个过程,漫长的过程。笨办法,自己一个个坑躺过去;稍微聪明一点的办法,找过来人取经;最有效率的办法,看书。可是,判断对错好坏其实是第二件事,第一件事是,拥有判断(不是想当然的那种判断)。怎么拥有判断又是一个很大的话题,这里就先不展开,姑且假设大家都已经有了一定的判断能力。
那么这个时候,『稀缺』在某种程度上来说,就是判断力的决定因素了。因为贫穷,所以在判断的时候只去关注短期经济利益,即使每一步都不犯错,最多也只能落入局部最优。因为时间紧,所以在判断的时候,基本就没有了判断(基本就按照 Deadline 的时间顺序来了)。
乍看起来没有什么问题,但是知识本身有其组织架构,也就是说不同的内容可能之间有路径依赖,那么如果只按照时间顺序来学习,肯定很多时候会因为知识储备不充分的缘故,在很简单的问题上浪费大量的时间。一来没有机会检验调整自己的知识体系,二来分不清轻重缓急,那时间管理注定是一场灾难。
但 Deadline 的用意绝非如此,反而更应该是一个帮助我们提高效率的工具。可以给工作设定一段有限的时间,把“不插电”当作一种时间约束:开始前先决定,这段时间要完成什么,以及如何更有效地使用它。
在开动之前,知道自己需要什么,有目的;知道自己要怎么做,有步骤;其实就是『谋定而后动』的题中之义。
相关文章
- 学习的悖论:用指标观察进步,而不是代替目标2026-11-06
- 直面世界,面对疾风2017-02-27
- 做人,做事,做自己2017-01-18
- 小土刀的生产力指南2016-12-10
已恢复到上次阅读位置