如何写一篇好的研究提案

我做事情有个习惯，就是遇到不懂的地方，一定要找到类似入门指南的东西，大致了解了完成的整个流程，才开始做。否则的话我会感觉很慌，就好像无头苍蝇嗡嗡乱飞乱撞一般，不是说拿到一件事情直接就开干不行，只是如果能花点时间找到效率最高的方案，何乐不为呢？

前几天导师让我写一份Research Proposal，话说这玩意儿我以前还真没有写过，第一反应感觉应该是跟开题报告差不多一个意思，但是考虑到这份proposal好像还是挺重要的，用连篇累牍的开题报告式写法肯定不靠谱，所以在周三前要交的节骨眼上，我还是决定要搞清楚，怎么样写好一篇Research Proposal。下面是我整理的一些资料和想法，跟大家分享一下。

研究提案能帮助自己和评审者检查：问题是否明确，证据是否充分，计划是否可行。写得好并不保证研究成功，但写不清楚的地方，往往值得回头重新想一遍。

总体来说，一篇research proposal要说清楚两件事情：

你的研究项目有价值有意义值得投入人力物力财力
你有完成整个项目的工作计划，并且这个计划是可行的

也就是说，research proposal中要包括研究过程中所有的重要因素，并且提供足够的资料和信息让审阅者进行评估。更具体来说，下面这三个问题是你必须要回答清楚的：

这个项目最终要达到怎样的程度、目的，有什么成果
为什么你想要做这个项目
你打算怎么做这个项目

值得注意的是，即使你的研究项目很有前景，但是倘若proposal写得太糟糕，同样没有办法获得别人的肯定，所以写作的时候，一定要时刻注意下这三个标准：conherent, clear and compelling。下面就根据不同的结构内容，来介绍具体要如何撰写proposal。

Title 标题

要求很简单：concise and descriptive。避免只有套话却没有具体研究对象的标题。换成简明扼要吸引人的标题吧，好的开始是成功的一半，好的标题能够吸引读者的兴趣，这天然就容易让人对你的proposal产生好感。

Abstract 摘要

简要交代研究问题、背景、拟采用的方法与预期贡献。字数服从学校或项目模板；尚未开展的研究不要写成已经取得了发现，已有初步结果则明确标注。

Introduction 介绍

介绍的主要目的是为你的研究问题提供必需的背景知识和上下文。在proposal的写作中，如何限定好要研究的问题也许是最重要的任务。注意一定要把研究的问题单独列出来放在明显的位置，否则读者很难找到重点所在。

在此基础上，有选择地引用相关研究，尤其是那些在这个领域非常重要的基础论文。

In short, try to paint your research question in broad brushes and at the same time bring out its significance.

大概需要覆盖的内容有：

点出要研究的问题，通常和研究的目的联系在一起
给出一些相关的信息，说明研究问题的位置和层次，展示研究的必要性和重要性
给出研究的理论依据和说明为什么值得研究
简要描述研究的主要问题和子问题
给出实验关键的自变量、因变量及需要控制的变量（适用于相应的实验设计）
说明研究的前提假设
给出研究的限定条件，you need a clear focus
给出关键概念的定义

Literature Review 文献综述

这一部分的内容最好还是抽取出来单独成为一章，这么做的主要功能有：

辨认已有研究，说明新工作与复现、扩展或改进之间的关系
准确引用那些为你的研究奠定基础的工作
描述你对于该问题的知识储备
描述你对于该问题的理论理解
展示你对于相关文献信息的准确评估能力
展示你综合和掌握已有文献的能力
提供理论的前瞻，开发新的概念框架
说明预期贡献及其边界，而不是承诺尚未证实的结果。

这一部分需要避免的问题有：

缺乏组织与结构
重点不突出，没有整体性和相关性
过分啰嗦或者简略
没有引用有重大影响力的论文
没有跟上最新的发展形势
没有准确评估相关论文
引用了无关的论文
参考了过多第二手资料

倘若出现了以上的问题，难免会被质疑，这样你的proposal效果就不会太好。

Methods 方法

这一部分非常重要，因为这里是说明你要如何展开你的研究的章节。主要原则就是要提供足够的信息来让读者判断你的方法是不是靠谱。你需要尽可能详细说明你的研究想法和思路，说明为什么选择这些方法，以及与其他方案相比的取舍，另外最好也要说明你要如何收集和分析数据。

总体来说有以下这四个要点：

设计。这是理论研究还是实验？你打算采用怎么样的设计？
研究对象或参与者。谁将参与研究？
设备。你将使用什么样的测量或实验设备？为什么选择它们？它们可靠有效吗？
过程。你打算怎样开展你的研究？包括哪些活动？预计要多长时间？

Expected Results 预期结果

虽然在proposal阶段你不会有什么实际的结果，但是你可以大概预估一下可能得到的成果，并且有了这样的成果能做什么事情。

进度、风险与评价

迁移时补上一项容易遗漏的内容：把计划拆成可检查的阶段，写清所需时间、数据、设备与协作条件。数据拿不到、实验不支持假设或进度落后时，有什么备选方案？什么结果支持研究假设，什么结果会使你修正它？涉及参与者或敏感数据时，还要按项目要求说明伦理审查与数据处理安排。

这些内容不必都单列为章节，但应当让读者看出计划如何落实。具体结构仍以申请要求和导师意见为准。

差不多就是这些，整理之后我对大概的写法也有了比较清晰的认识，对于写好这篇proposal也更有把握了。正所谓多算多胜，少算少胜啊！