大河与大坝

前些天有朋友在博客里问我如何进行高效率的输出,如果你在写作的时候也遇到过无从下笔、不知所云的问题,那么这篇博客也许值得一读。


用大河和大坝来解释高效输出这个问题特别贴切,很多现成的名言警句都可以直接派上用场,比如『不积跬步无以至千里,不积小流无以成江海』以及『飞流直下三千尺,疑是银河落九天』。输出的源头是输入,平时的积累就是细流汇聚成江河的过程;而输出的方式则更类似大坝,让水的势能积累到一定程度,再根据需要进行释放,可以汹涌,可以平静。

所以我们就来聊聊大河(输入)和大坝(输出)。这俩事儿整清楚了,剩下的细节问题就可以在实践中找到最适合自己的答案了。

一条大河

关于如何高效学习这个话题,畅销书和网络中的各种大道理已经过于泛滥了,各种各样的理论(象限、金字塔),各种各样的规则(番茄、GTD),各种各样的技巧(康奈尔笔记、思维导图),说句不好听的,没太多用处,或者说是成本比收益高太多的赔本买卖。刚开始用来培养习惯锻炼思维能力是挺好的,但是拐杖用得再好也不是正常行走。领会精神之后就没必要再按图索骥了,形式主义的歧途,走两步看看就足够了。

厚着脸皮说一句,论输入,我的豆瓣有已读 1532 本,我的书摘早已过了两百万字。论输出,我的 lofter 有文章 754 篇,我的独立博客有文章 622 篇。兜兜转转才发现,大道至简。

输入输出的本质其实特别简单,就是『Garbage IN, Garbage OUT』,只有高质量的输入才可能有高质量的输出。我当然可以写一堆冠冕堂皇的话,拼上各种让人心生欢喜的字眼:比如知识输出是记忆固化/思维训练/自我体验。但是再怎么样也是没用的鸡汤,就和我这篇文章一样,所以还是少谈些主义,直接上干货。

  • 水至清则无鱼。平时的信息获取要多元,交叉验证,不要一根筋听到啥看到啥就是啥。先入为主是偏见的主要来源。
  • 不良的信息源是水污染,不及时控制住和处理好,会臭了一条河。
  • 河道及路线无须刻意,但有一个基本的框架还是重要的,这样才能滋养一大片土地。不然动不动洪水泛滥,损失很大的。这里的框架即自己的知识体系。
  • 河道的上中下游都需要有一定的过滤,不然杂质会越积越多。比方说,我订阅了不少公众号,只有当下我觉得有价值的才会发送的 kindle 细看,而发送到 kindle 的文章我又会隔一周左右看,这样又利用了时间进行过滤,可以去掉很多『当时觉得有用但其实并没有任何用』的信息。
  • 尽量形成水系,比方说主题式阅读和在维基中『顺藤摸瓜』,从问题触发,找背后的理念以及问题和解法本身的进化过程。
  • 小溪流也不可忽视,零碎时间做基本的筛选或构思字句,重要的是一种积累并利用的习惯,从小事儿做起是成本最低最无痛的方式。
  • 逆势而行会很累,毕竟水往低处流。不要太依赖自己的记忆力,好记性不如烂笔头,尤其是时间和动作相关的信息,记下来准没错。

一座大坝

大坝的功能,一是积累,二是控制。水位越高,所积累的能量也就越大,但反过来对大坝本身的要求也就更高。蕴藏巨大能量之后,如何使用也需要精心控制,用牛刀还是施小计,都可以根据具体情况进行调整。一些大坝的施工技巧是:

  • 设计很重要。确定要表达的主题,学会问自己问题,通过回答相关问题,围绕主题展开构思和写作,列提纲,多思考,逻辑上要自洽。
  • 建材质量要高。从经典中获取原料,精细深入思考进行合成与锻造。思考是填充零碎时间的法宝,等待是可以思考,焦虑时同样可以思考。
  • 他山之石。看看别人的思路,如果可能的话,就写得再深入一些。
  • 先攻克难点。本质是什么,基本定理是什么(比方说热力学三定律),整体的架构是如何围绕基本定理组成的。
  • 枢纽的重要性。找到不同事物的联系,如果只写一件事情,那么很受限制,联系到其他事物的话,不仅可以写其他事物,联系本身也可以去探究(比较与异同)
  • 从最基础的做起。只假设读者有最基本的知识,用构建完整体系的思路去写作,通常就能够找到其中的『势』
  • 写作的局限大约是思维的局限,大坝不够高,水位攒不高,还可能崩塌。

其实还是那句话:大处着眼,小处着手,目标清晰。输出困难,大约是因为输入不够。输入的时候思考一下别人是如何进行输出的,其实就能发现很多有趣的事情了。

写在最后

我很不喜欢现在流行的某些所谓『知识类』节目所流露出来的观念,所有想帮别人思考和成长的人,不是呆就是坏;所有想让别人代替自己读书和成长的人,不是蠢就是懒。愿我们都不要成为自己讨厌的那种人。

捧个钱场?